Grifols lidera alzas en el Ibex con subidas del 3% días antes de la presentación de resultados
El próximo jueves, la multinacional española de hemoderivados presentará resultados en un contexto de litigio contra el fondo Gotham City Research, que la semana pasada insistió en proyectar dudas sobre las cuentas de Grifols.
26 feb 2024 - 09:57
Las acciones de Grifols han abierto este lunes liderando los ascensos del Ibex 35, al avanzar casi un 3%, en una semana clave para la compañía de hemoderivados, ya que, previsiblemente, publicará el jueves sus últimas cuentas con la familia fundadora en cargos ejecutivos tras la ofensiva del fondo bajista Gotham City Research.
De esta manera, los títulos de Grifols han arrancado la negociación a un precio de 11,8 euros la acción, con un alza del 2,87%, aunque minutos después reducía su impulso al 2,35%, hasta intercambiarse a 11,7 euros.
La compañía publicará, previsiblemente, este jueves, 29 de febrero, sus últimas cuentas anuales con Raimon Grífols, Víctor Grífols Deu y Albert Grífols Coma-Cros con cargos ejecutivos dentro de su consejo de administración, en un contexto marcado por la crisis de la compañía de hemoderivados tras la segunda tanda de dudas lanzadas por Gotham cuestionando sus cuentas y su sostenibilidad.
En concreto, la compañía, que anunció a principios de mes cambios en su gobernanza, ha nombrado consejero delegado a Nacho Abia, con efectos desde el próximo 1 de abril y ha mantenido a Thomas Glanzmann como presidente ejecutivo, al tiempo que Raimon Grífols, Víctor Grífols Deu y Albert Grífols Coma-Cros permanecen como consejeros dominicales.
Grifols asegura que la decisión de separar gestión de propiedad estaba planificada desde 2022
Así, los tres miembros de la familia han puesto fin a su etapa ejecutiva dentro de la compañía catalana, dejando sus funciones como director corporativo, director de operaciones y consejero ejecutivo, respectivamente.
Estos cambios en su gobernanza, que forman parte de una estrategia de gobierno corporativo “planificada e iniciada en 2022” y que fue impulsada por Raimon Grífols y Víctor Grífols Deu junto con el consejo de administración de la multinacional, fueron anunciados por la compañía con la finalidad de separar la gestión de la propiedad, en manos de la familia de la firma de hemoderivados.
Grifols obtuvo entre enero y septiembre del año pasado un beneficio de 3,3 millones de euros, lo que supone un descenso del 98,2% respecto al mismo periodo de 2022.
Gotham vuelve a la carga
Por su parte, el fondo bajista Gotham City Research atacó por segunda vez a Grifols el pasado 20 de febrero, planteando, en esta ocasión, una batería de siete preguntas relacionadas con la naturaleza de relación entre la compañía y el family office Scranton, vinculado a la familia Grifols.
Ante los cambios en la gobernanza de Grifols, Gotham señaló que sus denuncias previas, publicadas el pasado 9 de enero, fueron las que motivaron modificaciones en su gobierno corporativo, traduciéndose en la desvinculación de los miembros de la familia de la gestión de la compañía de hemoderivados.
Gotham se refirió también a la conferencia telefónica que protagonizó Grifols el pasado 11 de enero en respuesta a su primer informe, en la que señalaba que los vínculos con Scranton se refieren únicamente a dos colaboraciones concretas: el alquiler de la sede de Grifols, que existe desde 2012 como consecuencia de la adquisición de Talecris, y Haema y BPC desde 2018, asegurando que no existen otros vínculos entre las empresas.
Ante esta segunda ofensiva, Grifols contestó al fondo bajista que ya ha respondido “a cada una de sus malintencionadas y engañosas preguntas”, y desmintió “categóricamente” en un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv) “las insinuaciones malintencionadas, falsas y engañosas de Gotham con el único objetivo de desestabilizar a la compañía y generar dudas entre los inversores institucionales”.
Por otro lado, los accionistas minoritarios pidieron a la Cnmv el expediente que acumula toda la información financiera de Grifols y denunciaron que el supervisor ha negado esta petición por “cuestiones técnicas”, según han informado a Europa Press fuentes de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec).